2018年度经典OA系统优缺点比较

2018年度经典OA系统优缺点比较

时间:2020-01-10 12:48 作者:admin 点击:
阅读模式 2018年5月4日 17:34 CCTIME飞象网

随着OA系统市场竞争加剧,经得起市场考验留下来的OA办公系统越来越少。过去十年,OA系统品牌“百花齐放”的局面已经随着LOTUS/.net/PHP技术时代过去而消逝,在这其中,许多曾经奉为经典的OA系统逐渐被淘汰,如金和、通达等。全新JAVA时代来临,泛微、华天动力、致远等成为品牌OA的 “三驾马车”。基于选型出发,本文总结了这三款OA办公系统品牌的优缺点,供用户参考。

一. 泛微( www.weaver.com.cn )

简介:位于上海,成立于2001年,泛微首提“协同”理念,目前已上市,产品比较成熟。

代表产品:低端e-office(PHP)、高端e-cology (J2EE)

产品开发技术:PHP / J2EE

主要优势:

1. “协同”理念先进,品牌建设与市场推广好;

2. 传统渠道布局优势明显,分支机构多;

3. 产品功能齐全,具有多个差异化功能模块,协同性强,稳定性好,数据关联度高;

4. 用户界面良好,页面布局与功能设计良好。

主要劣势:

1. 轻前端重后台,漂亮界面都需要开发定制,后台设置精细复杂,日常使用易用性很低;

2. 理念与产品不对称,协同理念下的产品不简单不易用,无法达到灵活高效;

3. 日常维护需要非常专业的人员,维护困难,维护成本高;

4. 产品复杂实施困难,时间久,且成功率低,烂尾项目多;

5. 报价体系比较混乱,低端e-office低价成单后,后期实施问题多;高端e-cology价格过高,服务成本高;

6. 产品各版本之间不能兼容,不能迁移,对服务器要求很高;

7. 工作流设置复杂,宣称的自由流程与固化流程等设计实际应用困难。

二. 华天动力( www.oa8000.com )

简介:位于“软件之都”大连,起步时间早,技术实力强,“智慧协同”理念的创造者。协同领域产品线丰富,产品认可度很高。

代表产品:华天动力V8.0、多语言版本等

产品开发技术:J2EE

主要优势:

1.产品成熟,功能齐全,稳定性,数据整合性强,开放性好;

2.界面清爽友好,产品易用性极好;

3.根据不同版本报价,性价比高;

4.二次开发响应度高;

5.产品开放平台、工作流(十大流程)、智能表单业内领先。

主要劣势:

重产品轻理念,市场能力相对较弱。

三. 致远( www.seeyon.com )

简介:位于北京,成立于2002年,成立之初与用友关系复杂,后渐渐剥离。但产品依靠用友渠道较多,市场渠道有优势,自身市场发声少、产品创新能力弱。

代表产品:致远A8等

产品开发技术:J2EE

主要优势:

1. 产品成熟,功能完善,稳定性好;

2. 便于和用友软件整合;

3.业务生成器是目前的亮点;

主要劣势:

1.宣传与应用不匹配,业务生成器价格高,可用性差;

2.用户数多的时候对服务器压力很大;

3.功能应用度比较浅,报表统计功能弱;

4.不同版本之间不兼容,服务成本高;

5.二次开发难度大,开发成本高。

编 辑:王洪艳